2018年通海大道DN700管線(xiàn)運行后,鐵西公司達道灣管修所水量增加4000-5000m3/day,鐵西公司技術(shù)科及管修所根據分所計量及所內封閉小區水量分析,西郊水廠(chǎng)出水管線(xiàn)至城昂堡(9.8公里)地區水量增加,其他區域及主線(xiàn)水量平衡。發(fā)現問(wèn)題后,鐵西公司會(huì )同調度室、安寧公司、技術(shù)處進(jìn)行聯(lián)合測試。2018年1月19日,從建設大道北城昂堡開(kāi)始,沿建設大道向南進(jìn)行分段測試并關(guān)閉支線(xiàn)閥門(mén),分片核實(shí)水量,逐個(gè)計量點(diǎn)檢查,經(jīng)一天測試確定西郊水廠(chǎng)至建設大道與人民路交叉路口處(2公里)水量異常。同時(shí)關(guān)閉西郊水廠(chǎng)與通海大道連接閥門(mén),經(jīng)2天水量核算確認測試數據準確。水量異常范圍確定后,對該段管線(xiàn)用戶(hù)進(jìn)行排查,并確認用戶(hù)用水正常(福安重工、鞍山西站),隨即對主線(xiàn)排查,發(fā)現西郊水廠(chǎng)門(mén)前及馬路對面有積水現象??紤]到計量表誤差問(wèn)題,經(jīng)研究并上報調度室決定實(shí)施關(guān)閉主線(xiàn)閥門(mén)并測試方案。1月24日,在調度室和西郊水廠(chǎng)配合下,人民路主線(xiàn)閥門(mén)及沿線(xiàn)用戶(hù)閥門(mén)關(guān)閉情況下,西郊水廠(chǎng)出水量為120-130m3/h之間,確認主線(xiàn)漏水。安寧公司、鐵西公司技術(shù)人員根據管線(xiàn)圖紙、積水現象、管線(xiàn)改造情況,繼續縮小范圍,經(jīng)過(guò)相關(guān)儀最后定位在西郊水廠(chǎng)馬路對面主線(xiàn)上。漏水修復后,達道灣地區水量恢復正常。
根據上述案例我們思考如下:
1.水量變化異常迅速反應
目前,我公司分所計量十分完善,封閉區域計量逐年發(fā)展和完善,水平衡測試能力和經(jīng)驗已經(jīng)成熟,基本上有能力對較大的水量突增現象能夠識別。鐵西公司、達道灣所對水量突增反應迅速并很快確定漏水的三級計量區域。
2.各業(yè)務(wù)部門(mén)銜接順暢
此次聯(lián)合測試到最終確定漏點(diǎn)歷時(shí)一周時(shí)間,各部門(mén)協(xié)調順暢。主要是部門(mén)之間目標明確、業(yè)務(wù)多年銜接順暢、短時(shí)間內迅速集合業(yè)務(wù)骨干等原因。但,如何組建一支隊伍或機制能夠更加快速應對較大漏水值得我們思考。
3.水量分析機制需進(jìn)一步完善
目前,我公司部分管修所通過(guò)公司項目或科技攻關(guān)等建立了水量分析機制,雖然模式不盡相同,均能達到良好效果。但大多數管修所并未建立水量分析機制。小漏水發(fā)生不知道,水量在不知不覺(jué)中增加后才發(fā)現;大的漏水需要多次反復測試才能確定。所以水量分析機制應進(jìn)一步完善。